两九阳对簿公堂不正当竞争侵权企业赔偿五万-【新闻】

发布时间：2021-04-05 22:45:53 阅读：次来源：蒸发器厂家

知名企业九阳公司（以下简称九阳公司）是一家专注于豆浆机领域并积极开拓厨房小家电研发、生产和销售的现代化企业。该公司先后注册了“九阳”文字商标在内的多个商标，商品包括豆浆机、家用电动榨水果机、电炊具等。2006年，“九阳”商标被评为中国驰名商标。而来自我市的湛江九阳小家电公司（以下简称湛江九阳）2008年3月14日注册成立，主要从事生产、销售电饭锅、豆浆机、电磁炉及家用厨房电器具等。去年6月，九阳公司以湛江九阳存在不正当竞争等侵权行为为由，将湛江九阳告上了法庭，并要求湛江九阳承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等责任。

真九阳扮成消费者购买侵权九阳产品取证

知名企业九阳公司为了达到出其不意的效果，并进行证据收集，早在2009年就精心准备了一次暗访。

2009年6月开始，九阳公司就向广州市广州公证处提交了自己的举证公证申请。广州公证处接到申请后，于同年6月28日，派出公证员与九阳公司的委托代理人一起，专程赶到湛江市，来到位于廉江市西郊的湛江九阳小家电公司内，购买了三件电器产品，并付款405元。不知其中有诈的湛江九阳小家电公司的销售人员还出具了发货清单一张和名片一张。

其后，公证员不但对所购买的电器产品的外观进行了拍照。同年7月10日，广州市广州公证处还出具了一份名为《（2009）粤穗广证内经字第113549号公证书》。从九阳公司向该公证书的附件提供的证据发现，发货清单显示的产品名称为九阳豆浆机、九阳搅拌机、九阳电饭煲，照片显示的产品包括多功能食品加工机、电饭锅、快速电热开水壶、电磁炉，而作为湛江九阳侵权的证据，上述产品和其外包装上均印有“湛江市九阳小家电有限公司”字样。

不久，九阳公司以湛江九阳未经商标权人许可，在其生产销售的搅拌机、电饭锅等外包装、宣传资料、销售名片以及产品上使用“湛江市九阳小家电有限公司”字样，并且这一名称与九阳公司的驰名商标及企业名称中的字号相同，使消费者误认为该产品的来源与九阳公司之间存在某种关联。湛江九阳有故意借助“九阳”商标和字号在中国市场的知名度，达到增加产品竞争力、牟取非法利益的目的等缘由将湛江九阳告上法庭，并认为湛江九阳的行为明显违背了诚实信用原则，属于不正当竞争行为。

两个“九阳”对簿公堂

2011年4月21日，九阳公司以湛江九阳和其法人的行为构成了对九阳公司的不正当竞争为由，向法院提起诉讼，并提出了判令湛江九阳、湛江九阳法人陈某立即停止不正当竞争行为，立即销毁侵权物品；停止在产品、宣传资料中使用“湛江市九阳小家电有限公司”这一企业名称；赔偿九阳公司经济损失50万元以及九阳公司为制止侵权所支出的调查费、律师费、公证费共计1万元；承担案件诉讼费用等要求。

法院在正式宣判前对该案的双方分别进行了调查。根据九阳公司提供的材料认定，九阳公司成立于2002年7月，2007年9月改制为股份有限公司，期间于2004年9月7日，注册了“九阳”商标，其产品已覆盖全国30多个省、市、自治区，并远销日本、美国、新加坡等二十多个国家和地区，因此，“九阳”已在消费者心中具有相当大的影响力。

对于九阳公司的要求，湛江九阳也有针对性地提出了自己的意见。湛江九阳认为，使用“湛江市九阳小家电有限公司”的名称，在名称上就与九阳公司有很大区别，因此不构成不正当竞争的行为，且公司经过相关部门的登记注册，因此企业名称使用这一名称是合法的，并非九阳公司诉称的“擅自使用他人的企业名称”的事实，根本构不成“不正当竞争”的行为。同时，虽然湛江九阳的企业名称中虽有“九阳”字样，但在“九阳”之前已被冠以“湛江市”的地域名，与“九阳股份有限公司”的名称有极大的差异。其次，湛江九阳从未在产品上单独、突显地使用“九阳”字样，因此不会致使消费者发生误认，因此，也构不成“不正当竞争”的行为。

庭审开始前，湛江九阳还提出这一案件根本不属人民法院受理范围的意见。湛江九阳认为，即使是湛江九阳在使用“湛江市九阳小家电有限公司”的企业名称中，使用了九阳公司的注册商标中的“九阳”字号，但这完全是一起商标与企业名称混淆的案件。根据国家相关法规，“商标与企业名称混淆的案件，发生在同一省级行政区域内的，由省级工商行政管理局处理；跨省级行政区域的，由国家工商行政管理局处理”。因此湛江九阳认为案件应由工商行政管理部门进行处理，九阳公司向法院起诉的诉求应该被驳回，以维护国家法律的正确实施和湛江九阳的合法权益。

法院认定为不正当竞争行为侵权九阳赔偿五万元

该案开庭后，一时曾引起了轩然大波，这场没有先例的判罚一旦做出，将对法院今后的判罚产生深远的影响。根据相关法律规定，“原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似，足以使相关公众对其商品的来源产生混淆，违反《反不正当竞争法》，也符合民事诉讼法的规定，因此法院应当受理。”同时，当九阳公司因湛江九阳的企业名称与其的企业名称、注册商标混淆而受到损害时，可以通过行政程序向相关工商行政管理部门申请处理，也可以通过民事诉讼程序向人民法院提起诉讼。因此，九阳公司以小家电公司违反诚实信用原则、构成对九阳公司的不正当竞争为由，提起民事诉讼时，人民法院有权受理。庭审开始后，法院首先对湛江九阳提出的，案件不属人民法院受理的主张予以驳回，认为缺乏法律依据，法院不予支持。

庭审开始后，法院对湛江九阳是否对九阳公司造成侵权的事实进行认定时认为，虽然九阳公司的产品和湛江九阳的产品不在同一地区，但鉴于九阳公司的产品知名度，湛江九阳在其产品及外包装、宣传资料上使用“九阳”这一字样时，会致使消费者发生误认。因此法院认为，九阳公司提出的湛江九阳违背了诚实信用原则，进行不正当竞争行为的事实清楚，可以进行认定。而在案件中，因为湛江九阳的行为构成了不正当竞争，故应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于九阳公司起诉时提出的湛江九阳应赔偿经济损失50万元及为制止侵权的合理支出1万元，但未提供相关证据予以证实，故综合考虑“九阳”商标和字号的知名程度和小家电公司侵权行为的性质、情节、后果及为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定赔偿额为5万元。

因此，湛江市中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国反不正当竞争法》作出判决，要求被告湛江九阳立即停止对原告九阳股份有限公司的不正当竞争行为，即立即停止在其产品及外包装、宣传资料上使用“湛江市九阳小家电有限公司”这一企业名称，立即销毁载有“湛江市九阳小家电有限公司”字样的产品外包装及宣传资料；同时，被告湛江市九阳小家电有限公司须在判决生效后赔偿原告九阳公司经济损失及为制止侵权的合理支出共5万元；案件受理费8900元，由被告湛江九阳负担。