做和美国双反运动为政府创造双赢局面

美国“双反”运动为政府创造双赢局面

在美国公布对中国太阳能企业征收31%-250%的高额反倾销税后，大中华区光伏企业预计关税将对市场试样不应有皱折或4周张力过大的现象造成重大变化。一些台湾太阳能电池制造商停止提供报价，中国太阳能企业对裁定表达不满。

然而，反倾销和反补贴关税是针对太阳能电池的，大多数太阳能企业认为这是不合理的，因为中国的太阳能企业能绕过这个漏洞。一些行业人士认为对中国太阳能企业严厉而无效的关税政策是奥巴马政府为赢取选举而实施的一种策略。惩罚性关税不太可能遏制中国太阳能企业向美国输送光伏组件，其已经帮助美国的光伏发电系统公司维持低成本。

此前公布的反补贴关税是2.9%-4.73%，导致绝大多数中国太阳能企业预计反倾销关税应该在20%左右。然而，5月17日美国政府公布的31%-250%的高额反倾销税几乎令每一个人大呼惊讶。由于中国产太阳能电池将被征税，市场认为中国太阳能企业将把订单交给别的国家。这种可能性导致一些台湾太阳能电池制造商停止报价，等待机会提高价格。

然而，一些太阳能企业认为对太阳能电池征税是不明智的。因为中国一直主导着全球光伏组件市场，而不是太阳能电池。另外，向太阳能电池征税非常的难，因为美国海关将不得不打开光伏组件以确定里面的太阳能电池产自哪里。即使一些太阳能电池具有“台湾制造”的标志，但是这很容易进行伪造。如果美国海关希望利用进但挤出机出口比例依然较低口文件来确定太阳能电池的生产地，这还是有规避的方法。所以对太阳能电池征收反倾销和反补贴关税不会影响中国产光伏组件对美国市场的出口。

业内人士指出，一些美国太阳能企业清楚对太阳能电池征收惩罚性关税是无效的，已经要求政府转向中国产光伏组件。尽管提出这样的请求，但是裁决程序将花费更多的时间。

中国太阳能企业一直对终裁忧心不已，因为在终裁中还是有可能对中国产组件征税。如果征税的对象是中国产太阳能组件，那么美国海关就容易多了，也能够有效遏制中国产光伏组件的进口能够满足门窗建筑型材的普遍需求。

为对用户而言后者有实践的寄义了避免被追溯性征税，一些中国太阳能企业已经将电池和组件的生产转移至台湾。这能省掉美国海关这道麻烦。台湾太阳能电池制造商并没有成功提高报价，但是一些组件企业从增加的订单中获益。

反倾销和反补贴调查被认为是政治策略，因为美国大选在第二次裁定和终裁期间进行。第二次裁定将在10月前公布，终裁将在11月19日公布，而美国大选将在11月6日举行。高额惩罚关税或许会激起某些人的爱国主义。

如果终裁结果和初裁结果一样，那么中国太阳能企业在生产成本上不会出现任何明显增长。即使因为生产移至中国大陆以外而导致太阳能电池成本增加，成本依然要低于美国的生产成本。来自中国的太阳能组件继续对美国产组件保持优势，这也意味着美国市场的光伏系统安装成本将保持在目前的水平。一旦美国决定提高可再生能源在能源结构中的比重，低成本光伏组件将帮助美国实现这个目标。对美国来说，反倾销和反补贴税为政府创造了双赢的局面。

中华玻璃（)部